Вредно или полезно: синтетика и синтетика

О том, что синтетическая ткань не очень хороша в носке, человечество догадалось не сразу. Сначала оно бурно радовалось тому, что придуман отличный способ дать дешевую одежду людям, нуждающимся в ней.

Вот только потом оказалось, что синтетические ткани совсем не так хороши, как иногда выглядят. Во-первых, кожа в них не дышит, потеешь сильнее, у особо чувствительных людей может просто начаться раздражение кожи. Во-вторых, наощупь они не так уж приятны. В-третьих, в синтетической ткани еще жарче в жару и еще холоднее в холод, что, конечно, ее популярности тоже не способствует.

Дело довершили разного рода "разгромные" страшилки, популярные в прессе. "Как нас убивает синтетическая майка", "не купи пластмассу - спаси дерево", "ученые установили, что ученые установили" - и так далее.

Определенный спрос на простые ткани есть, потому что многим просто некуда деваться. Но «синтетическое» и «неудобное» давно стали синонимами.

Но теперь отношение к этому вопросу придется пересмотреть еще раз. Дело в том, что современные синтетические ткани, произведенные с использованием высоких технологий, не совсем синтетические. Новый тренд — это ткани из натурального волокна, которому химической обработкой придали новые качества.

Такая ткань обладает всеми достоинствами натуральной и не обладает многими ее недостатками. Если же предмет нашей беседы — именно нижнее белье, то такие ткани дадут сто очков вперед натуральным, на которые все привыкли надеяться. Дело в том, что белье, как мы все знаем, сильно страдает при стирке. А так как мы все люди чистоплотные, то, понятное дело, что стираем мы его часто. Любой хлопок от такого обращения расползется в руках, посереет и потеряет вид через десяток стирок. Новые ткани — нет. Они способны вытерпеть даже нелюбимую стиральную машинку, если вам лень или некогда стирать вручную. По проницаемости для воздуха и гигроскопичности такие ткани тоже опережают натуральные. Беря решение от природы, его плюсы технология способна усилить, и очень существенно.

Такая синтетика довольно дорога, потому что у вас в руках будет не ужасное изделие из дешевого псевдо шелка, в котором вы сразу вспотеете, проклянете все на свете и покроетесь аллергической сыпью, а ткань легкая, прочная, «дышащая».

Как правило, волокна вроде того же модала, который производят из древесной целлюлозы, идут как часть состава смесовой ткани, и ткань эта легче и прочнее, чем полностью натуральная. А вот лиоцелл шелковист и даже по цене вполне доступен, и производится из той же целлюлозы — но почему-то встречается реже, идет на постельное белье. Наконец, самое дорогое волокно такого типа может вообще представлять собой хлопковые и крапивные волокна, подвергнутые химическому преобразованию.

Конечно, шелк или атлас — это звучит куда более привлекательно, чем какое-то там «синтетическое волокно из крапивы и отходов бумажной промышленности». Но полезно не только то, что аппетитно звучит, правда?